Hinweis: Die hier bereitgestellten Zusammenfassungen der Publikationen wurden auf Grundlage eigener Darstellungen und teilweise mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt. Trotz größter Sorgfalt kann keine Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte übernommen werden. Verbindlich sind ausschließlich die Originalpublikationen und die dort angegebenen Quellen. Eine Haftung für Schäden oder Nachteile, die aus der Nutzung dieser Zusammenfassungen entstehen, ist ausgeschlossen.
Eine evidenzbasierte Übersicht zur Langzeitüberlebensrate (9 Jahre), Antagonistenfreundlichkeit und zur minimalinvasiven „One-Step-No-Prep“-Technik.
5 Schlüsselstudien entdeckenMaterialien mit polymerinfiltriertem Keramiknetzwerk (PICN), wie VITA ENAMIC, bilden eine einzigartige Materialklasse, die ein dominantes Keramiknetzwerk (ca. 86 Gew.-%) mit einem verstärkenden Polymernetzwerk (ca. 14 Gew.-%) verbindet.
Lawson et al. (2016) bestätigen, dass diese einzigartige Mikrostruktur mechanische Eigenschaften ermöglicht, die sich sowohl von reinen Keramiken als auch von Kompositen unterscheiden. Der Elastizitätsmodul liegt dabei zwischen dem von Dentin und Zahnschmelz.
Aktuelle Studien bestätigen PICN als hervorragende Wahl für langfristige Rehabilitationen, da das Material hohe Überlebensraten mit antagonistenfreundlichem Verhalten kombiniert.
Prospektive Langzeitstudien und Metaanalysen belegen die hohe Langlebigkeit von PICN, insbesondere bei endodontisch behandelten Zähnen (ETT) und bei Full-Mouth-Rehabilitationen.
Ludovichetti et al. (2018) zeigten in einer In-vitro-Verschleißstudie, dass PICN den Antagonisten deutlich weniger abradiert als die getestete Lithiumdisilikat- und Zirkondioxidkeramik. Als ein Grund wird die geringere Härte des Materials diskutiert.
In einer prospektiven und retrospektiven Studie zu Full-Mouth-Rehabilitationen (580 Restaurationen) zeigte PICN eine bemerkenswerte Stabilität. Glanz und Farbe blieben über 9 Jahre stabil, Verfärbungen wurden nicht beobachtet.
Die Metaanalyse zeigt bei endodontisch behandelten Zähnen (ETT) eine signifikant niedrigere Misserfolgsrate für PICN (1,61 pro 100 Restaurationsjahre) im Vergleich zu Resin-Nanokeramik (RNC; 5,97).
In vitro verursachte PICN deutlich weniger Verschleiß am antagonistischen Zahnschmelz als die getestete Lithiumdisilikat (IPS e.max) - und Zirkondioxidkeramik – ein Vorteil für den Erhalt natürlicher Zahnsubstanz.
Warum die aktuelle Studienlage PICN bei minimalinvasiven Versorgungen und Fällen mit starkem Verschleiß unterstützt.
Der Elastizitätsmodul (~30 GPa) liegt zwischen dem von Dentin und Zahnschmelz und damit deutlich unter dem steiferer Glaskeramiken.
Nachgewiesene Überlebensrate von 98,4 % über 9 Jahre bei Full-Mouth-Rehabilitationen, bei einer Gesamterfolgsrate von 79,7 %.
Chairside-Verarbeitung ohne Brennprozess. Schleifzeit von 4 bis 5 Minuten pro Einheit.
In vitro verursachte PICN im Vergleich zu Lithiumdisilikat und Zirkondioxid deutlich weniger Verschleiß am antagonistischen Zahnschmelz.
Das Polymernetzwerk macht PICN weniger steif als Glaskeramiken. Okklusale Kräfte werden dadurch elastischer aufgenommen.
Nach 9 Jahren klinischer Anwendung wurden weder ein signifikanter Glanzverlust noch Verfärbungen beobachtet.
Ermöglicht aufgrund der einzigartigen Mikrostruktur „No-Prep“-Restaurationen mit Schichtstärken von 0,2 mm bis 0,6 mm.
„PICN zeigt eine überzeugende klinische Langzeitperformance: In einer 9-Jahres-Studie lag die Überlebensrate von VITA ENAMIC bei 98,4 %.¹ Laboruntersuchungen belegen eine geringe Abrasion am Antagonisten, und das dentinähnliche Elastizitätsmodul macht PICN zu einer sehr guten Wahl für minimalinvasive Restaurationen.“
¹ Oudkerk et al., Dental Materials 41 (2025) 414–424.
Systematische Übersichtsarbeit, die bei endodontisch behandelten Zähnen eine höhere Überlebensrate von PICN gegenüber Harz-Nanokeramiken bestätigt.
Etablierte die „One-Step-No-Prep“-Technik und hob die Eignung von PICN für die nichtinvasive Behandlung starken Verschleißes hervor.
9-Jahres-Ergebnisse: Berichtete eine Überlebensrate von 98,4 % und eine hervorragende ästhetische Stabilität ohne Verfärbungen über nahezu ein Jahrzehnt.
Belegte, dass PICN deutlich antagonistenfreundlicher zum Zahnschmelz ist als Lithiumdisilikat oder Zirkondioxid.
Charakterisierte den einzigartigen Verschleißmechanismus (Abrasion gegenüber Ermüdung) und den biomimetischen Elastizitätsmodul von PICN.